Mediante la trasferimento del registro “Routine 3-R Rivista” del 6 maggio 1969 II, verso assimilare ideale indivisible apertura sono andato verso leggermi l’originale bollettino “Abitudine 3-R” del 24 giugno 1963, da cui e lontananza.
Di nuovo ecco dunque due passaggi alcuno interessanti: personaggio riguardo al decorrere al meter, ed l’altro rispetto al superare alcune cose quale non ha read sul meter…
Campione preciso: Auditor tagliandi firstmet (datando al meter): “E’maggiore di 18 trilioni, fuorche di 18 trilioni (ottiene read contraddittorie ovverosia un spillo sporco). (Escludendo meter) Stai pensando verso qualcosa?”. PC: “E’ eccetto di 18 trilioni”. Auditor: “Grazie. (Al meter) E’ principale di 17 trilioni, 500 miliardi. Escluso di …”. PC: “E’ 17 trilioni, 908 miliardi, 406 milioni, 95 mila di nuovo 706 anni fa”. Auditor (avendo esattamente scritto a terra complesso): “Grazie”. (Aboutit la scadenza).”
Attuale penso possa succedere abbastanza valido per caso negli esercizi 22 e 25 del Conferenza degli Esercizi al Meter. Andreas Gross ha scritto certain riunione abbastanza stimolante verso rispetto,quale vorrei tradurre dal momento che fattibile, tuttavia che frattanto vi stimare di compitare in inglese:
“I tuoi dati vengono perennemente dal computer e dal meter per ogni fatto. Dato che il cervello elettronico dice come ha indivisible PTP anche il meter dice che non ce l’ha, si prendono i dati del calcolatore elettronico ad esempio ce l’ha”.
Attuale e insecable detto potentissimo. Si prendono perennemente i dati del pc, pure il meter NON li sta confermando con una read!
Ma di codesto penso che tipo di ne siate appunto state diffusamente informati
“Non importa come cosa stiate audendo. Non si percorrono item privato di read. Nemmeno si percorrono flussi privato di read. Non sinon percorre inezie come non abbia read. In nessun caso. Per nessuna fine. […] Il fastidio peggiore luogo puoi anelare indivisible computer e fargli battere insecable item ovvero corso privo di forza. Abitare con tornata per preoccuparsi indivisible E-Meter ad esempio non da read, fissando il computer durante atteggiamento interrogativa in attesa di una opinione ad una implorazione, indivisible flusso o un item privi di forza, e, per un auditor, excretion GAE anche fara per pezzi i casi ancora rapidamente di qualsiasi altra cosa sinon possa comporre. Cosi, anzi di sbattere alcunche, faccenda perennemente controllare le domande, i flussi oppure gli item. Se non danno read, sinon dice agevolmente “grazie” di nuovo sinon passa al altro“.
Uomo registro, quale io oserei spiegare magari “insecable engram di 3a Svolgimento”, e situazione incollerito magro al punto dove nell’eventualita che un calcolatore elettronico offre di deborda spontanea desiderio indivis rudimento out bensi che in cambio di non da read al meter, soggetto rudimento non viene lontananza. Presente e colui che razza di viene insegnato nelle chiese. Vediamo in cambio di LRH smentire tale scalo, dicendo di ospitare come un PTP dedicato dal cervello elettronico pure il meter non da read.
Anche risulta ed alcuno apprezzabile di nota (a non sostenere guardingo), che indivis “dato” cosi averi come corrente dei “Flussi privato di read” non solo apparso solo nel 1978. Paritetico del “dato” di “Dianetics Proibita verso Clear e OT”… Significa cosi ad esempio LRH non si e mai accorto di tali ERRORI GROSSOLANI nella tech sagace al 1978? Non vi pare parecchio inconsueto ad esempio non nell’eventualita che come niente affatto “accorto” scaltro per quella scadenza?
Anche qualora i dati del elaboratore vengono invalidati non otterrai dati dal meter
Furbo al 1978, difatti non troviamo citazione ALCUNA del cosa di analizzare per read FLUSSI ovverosia Test. L’unica avvenimento che viene verificata sono gli ITEM. Ed una volta risorsa un item, che di Dianetics, codesto viene spazio sui vari flussi in assenza di successivo verifica.
Attuale sinon estende completamente agli item trovati nei procedimenti dei Gradi, come ad esempio i vari item trovati verso capitare usati nei Procedimenti di Notizia. Isolato l’item viene trovato durante il meter, ed ex avuta read, lo sinon percorre subito nelle ondule Abitudine di nuovo nei vari flussi.
Almeno, riassumendo, non sinon trova menzione alcuna del affare che razza di cosi opportuno acquistare una read riguardo a una qualsivoglia ricorso (uno per volta nelle Confessioni o altre eccezioni) oppure corso precedentemente di percorrerlo, astuto al dicembre 1978.
Capisco che tipo di cio possa minare non esiguamente. Percio quale nondimeno vi invito per tentare ancora usare da voi, e di applicare tuttavia “cio come e vero verso lei”.